Cuba Derechos Humanos

Ese bendito embargo

Publicado el domingo, 09.19.10
Ese bendito embargo
By DANILO ARBILLA

Conocí y entrevisté al abogado irlandés Sean McBride (1904-1988) en
Toronto, en 1979. El presidía entonces una comisión de la UNESCO
encargada de buscar salidas a un creciente desequilibrio en el mundo de
las comunicaciones y al mismo tiempo poner freno a una iniciativa para
imponer una especie de censura universal impulsada por la Unión
Soviética y sus satélites. Premio Nobel de la Paz (1974) y Premio Lenin
de la Paz (1977), su presencia y su nombre al frente de la comisión era
una garantía. También lo era sobre todo frente a las críticas que se le
hacían en aquellos tiempos, para la tan respetada y respetable Amnistía
Internacional (AI) de la que McBride fue uno de sus fundadores y su
presidente (1961).

Hoy ya nadie discute la autoridad y el prestigio de AI, ni le roza que
de vez en cuando algún miembro aislado se aproveche para hacer
“política partidaria'' a su amparo o que a su sombra otras
organizaciones traten de medrar con el tema de los derechos humanos. Ya
nadie se confunde.

En días pasados Amnistía criticó al presidente Barack Obama por su
decisión de renovar las sanciones contra Cuba, señalando que eran
ineficaces y perjudiciales e iban tanto contra los derechos humanos de
los ciudadanos de Estados Unidos como de los de Cuba.

Sobre su ineficacia, parecería que las explicaciones huelgan.

En materia de derechos humanos, sin dudas hay restricciones directas
para unos y para otros –el acceso a una información sin limitaciones
para los estadounidenses, por ejemplo, y a ciertos medicamentos y
teconologías para los cubanos– y otras indirectas “derivadas'' que
quizás son mucho más graves y que hacen inexplicable que aún se mantenga
el embargo.

Dice con acierto AI que “el gobierno cubano ha utilizado repetidamente
el embargo como una justificación para mantener las restricciones a la
libertad de expresión, asociación y reunión'', lo que ha conducido,
según la organización, al acoso de periodistas, disidentes y militantes
en pro de los derechos humanos. Tal cual lo dice AI, el castrismo en
función del embargo reprime, pero además justifica su fracaso económico
–a veces Fidel tiene un lapsus y confiesa que es por el sistema
socialista pero luego se corrige– y ese es su argumento para todos sus
males. Y es también el de sus testaferros y defensores por el mundo.
Pero no sólo es de estos, es el argumento de presidentes, progresistas o
políticamente correctos o “que no se animan'', es el de candidatos y
candidatas presidenciales, es el punto central de declaraciones de
condena de organizaciones regionales y extrarregionales y mundiales y es
el freno y el contra argumento o moneda de cambio para frenar la condena
a Cuba por su reiteradas violaciones a los derechos humanos.

Todos saben que Cuba puede comerciar con el resto del mundo, que no
tiene ningún tipo de limitación con ningún otro país, que de otras áreas
recibe un tratamiento y ayudas especiales que no reciben otros países
pequeños del continente y extracontinentales. Además, no se explica por
qué culpa de sus problemas y quiere negociar y tener relaciones
comerciales con un país cuyo sistema económico repudia, rechaza y
condena. Tampoco es cierto que Cuba no tenga relaciones comerciales con
EEUU; por el contrario, su intercambio comercial es mucho mayor que el
que EEUU mantiene con más de un país de América, y eso sin contar las
remesas.

Son hechos que no admiten discusión. Y en efecto, ni lo discuten. Ni
pierden tiempo en ello. ¿Para qué? La causa de todo es el embargo.

Ese bendito embargo, como seguramente dirá Fidel.

http://www.elnuevoherald.com/2010/09/19/804787/danilo-arbilla-ese-bendito-embargo.html

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Calendario
September 2010
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for new servers. Thank you.
Buscar en sitios: