Cuba Derechos Humanos

Descifrando al Comandante

Descifrando al Comandante

La dirigencia cubana afronta un serio problema: cómo lograr que Fidel,
cada vez más activo, no cause embrollos
Carmelo Mesa-Lago | 18/09/2010 | Actualizada a las 02:54h | Internacional

Lo dijo o no lo dijo? En una entrevista durante tres días con Jeffrey
Goldberg, publicada en una serie en The Atlantic, Fidel Castro hizo dos
admisiones sorprendentes: su error en recomendar a la URSS que
bombardease primero a EE.UU. durante la crisis de los cohetes nucleares
en 1962, y que el modelo cubano ya no funciona ni en la isla. A pesar
del revuelo mundial causado por estas declaraciones, los tres
principales diarios cubanos no desmintieron a Goldberg ni informaron de
la entrevista. En un discurso presentando su último libro en la
Universidad de La Habana, publicado en Granma, Fidel divulgó sus
palabras y verificó que Goldberg no mintió: "Es un gran periodista, no
inventa frases, las transfiere y las interpreta". Pero también intentó
explicar sus declaraciones, lo que creó aún más confusión.

El Comandante ratificó que Goldberg le hizo la pregunta sobre los
cohetes: "¿Lo que usted recomendó aún le parece lógico en estos
momentos?", así como su respuesta: "Tras haber visto lo visto y sabiendo
lo que ahora sé, no valía la pena en absoluto". Fidel aclara que había
explicado al periodista el contenido de su mensaje y que sus lectores no
podían percatarse de dos cosas (textual): "Si EE.UU. invadía Cuba, país
con armas nucleares rusas, en ese caso yo recomendaba impedir que el
enemigo asestara el primer golpe, ni tampoco de la profunda ironía de mi
respuesta:… "de haber sabido lo que ahora sé"… en obvia referencia a
la traición cometida por un presidente de Rusia que, saturado de
sustancia etílica, entregó a EE.UU los más importantes secretos
militares de aquel país". Ahí termina la abstrusa cita en que Fidel
parece decir que de haber sabido que Jruschov acordaría con Kennedy
retirar cohetes (a cambio de su promesa de no invadir Cuba, aspecto que
él omite), no hubiese hecho la recomendación.

Pero, ojo, Jruschov era el premier de la URSS, no el "presidente de
Rusia", la Federación creada tras la caída de aquella, y su primer
presidente fue Boris Yeltsin (1991-1999), cuya adicción al vodka era
notoria (en cambio, en su alocución del 26 de julio, Fidel se refirió a
la actual Federación Rusa como "la URSS" y a los rusos como "los
soviéticos"). Además, Jruschov no entregó a Kennedy "secretos militares"
–presumiblemente la existencia de los cohetes–, ya que estos fueron
descubiertos y sus fotos divulgadas a todo el mundo.

Goldberg le preguntó a Fidel "si él creía que el modelo cubano era algo
que valía pena exportar", y este contestó: "El modelo cubano ya no
funciona ni siquiera para nosotros". El atónito periodista le pidió una
interpretación a Julia Sweig, experta sobre Cuba en el Consejo de
Relaciones Internacionales de Nueva York, quien le acompañaba en la
entrevista, y ella dijo: "Él no rechazó las ideas de la revolución; lo
interpretó como un reconocimiento de que bajo "el modelo cubano" el
Estado ha jugado un papel muy grande en la vida económica del país".
Sobre esto comenta Fidel: "Me divierto ahora al ver cómo lo interpretó
al pie de la letra y consultó Sweig. Pero… mi respuesta significaba
exactamente lo contrario de lo que ambos… interpretaron sobre el
modelo cubano. Mi idea es… que el sistema capitalista ya no sirve ni
para EE.UU. ni para el mundo… Cómo podría servir semejante sistema
para un país socialista como Cuba".

¿Por qué el estupefacto Goldberg no le preguntó directamente a Fidel y
consultó con Sweig?, y si todo esto ocurrió en presencia de Fidel, ¿por
qué este no hizo la aclaración ahí mismo? Es inaudito que Goldberg no se
diese cuenta de la importancia de la respuesta hasta después de
terminada la entrevista y, después, preguntase a Sweig. Por otra parte,
la explicación de Fidel no tiene sentido, pues Goldberg no le preguntó
si él pensaba que debía cambiar el modelo "socialista" cubano por el
capitalista norteamericano. El periodista respondió con el argumento de
que lo opuesto de la respuesta del Comandante hubiese sido decir: "El
modelo cubano funciona tan bien, que queremos exportarlo. Pero eso no es
lo que él dijo".

Tan desconcertante como sus declaraciones es la levedad de Fidel. Su
afirmación y la interpretación de Sweig fueron juzgadas mundialmente
como un respaldo a las modestas reformas económicas que está
implementando su hermano Raúl. Por tres años, académicos, expertos y
periodistas hemos planteando que dichas reformas no han avanzado más
rápido y han sido más profundas por la oposición de Fidel. La
declaración movió a Hugo Chávez a declarar que Raúl le había comentado
en varias reuniones los errores económicos cometidos, que el Estado no
debe ser dueño de todo y que está ensayando con otros modelos en Cuba.
También insinuó que había una división en las filas chavistas, aunque él
sigue defendiendo el "socialismo del siglo XXI", aún en espera de una
definición. Tanto Evo Morales como Héctor Correa probablemente estarían
preguntándose qué posición tomar.

Lo anterior podría explicarse porque Fidel, tras estar cercano a la
muerte, haya perdido la natural inhibición y hecho esas revelaciones
(también confesar su error en el acoso de los homosexuales y pedir al
presidente iraní que reconozca el holocausto). Eso habría creado una
gran discusión en la dirigencia y alguien, ¿su hermano?, le habría
sugerido las aclaraciones. Otra interpretación es que la recuperación de
Fidel es más física que mental, lo cual puede deducirse de una lectura
cuidadosa de sus escritos y discursos recientes. Hasta ahora sus
intervenciones habían sido sobre asuntos externos que no creaban
dificultades, pero ya tocan temas internos e internacionales
conflictivos. Cualquiera que sea la razón, la dirigencia cubana enfrenta
un serio problema: cómo lograr que el Comandante, cada vez más activo,
no provoque embrollos.

http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20100918/54005121938/descifrando-al-comandante-fidel-cuba-estado-urss-raul-relaciones-internacionales-boris-yeltsin-fidel.html

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Calendario
September 2010
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for new servers. Thank you.
Buscar en sitios: